본문 바로가기
얼리어답터_리뷰

벨로시티 DVI to DVI 케이블 리뷰

by 씨디맨 2009. 3. 27.
320x100


최근에 24인치 모니터를 구매했습니다. DVI 케이블이 짧은터에 조금 길이가 긴 DVI 케이블을 알아보던중, 저도 사실은
자세히 모르던 부분에대해서 많이 알아보았습니다.

보통 모니터에 기본으로 주는 DVI 케이블은 Single Type DVI Cable 입니다. DVI 케이블은 여러종류가 존재합니다.
분류는 신호에 따라서도 분류하지만 해상도의 크기에 따라서 분류합니다.


DVI 단자로 구분 어떻게 할까? (DVI 단자별 분류)



출처 : http://ko.wikipedia.org/wiki/디지털_비주얼_인터페이스

DVI 케이블에 단자부분의 핀을 보고 종류를 분류할 수 있습니다 왼쪽 부분 부터 볼때 - 자로 되어있는것은
DVI-D (Digital) 이 되며 4개의 핀이 더 있다면 DVI-A,DVI-I 가 됩니다 (Analog)

오른쪽부분에 여러개의 핀중 모두 핀이 존재한다면 Dual Link 이며, 가운데핀만 없다면 Single Link ,
왼쪽 1개핀과 오른쪽 2개의 핀이 더 없다면 DVI-A 가 되겠습니다.




해상도 별로 싱글링크 , 듀얼링크 구별법



DVI 케이블을 뽑아서 핀을 보면 Single 타입인지 Dual 타입인지 확인이 가능합니다. 보통은 듀얼링크 케이블이
싱글타입케이블보다 무조건 좋다고 알고 계신분들이 많습니다. 하지만 그런건 아니며, 1920 x 1200 를 초과하는 그이상의
해상도는 싱글타입 케이블로는 신호를 다 못보내기때문에 듀얼링크로 신호를 나누어서 보내게 됩니다.

즉, 해상도에 따라서 나뉜다고 생각하면 되겠습니다.

다만 싱글타입케이블을 구매할때도 스팩을 보면 해상도가 조금은 재각각 이라는걸 알 수 있습니다.
어느케이블은 1600 x 1200 까지라고 되어있는경우도 있고 벨로시티경우는 2048 x 1536 까지도 된다고
되어있고 합니다. 문서마다 조금씩 다르게 표기해놓았고 실제로도 구매하려는 케이블 사 의 스펙을 보아도 조금씩 차이점이
있었습니다. 그래서 알아봐서 내린 결론은 케이블사마다 기술이 조금씩 발전하여서 노이즈의 유입을 많이 막고 신호를 증가시킨경우는
더 높은 해상도도 지원한다 입니다.


제경우에는 모니터는 24인치로 (1920 X 1200 16:10 해상도) 싱글링크로 충분히 커버가 되는 부분입니다.
즉, 싱글링크나 듀얼링크나 차이가 없다는 뜻이 되는것이죠.

DVI 케이블을 여러군대에것을 알아보던중 가격이 저렴한 듀얼링크로 할지 아니면 조금 고급케이블의 싱글타입을
할지 고민했습니다. 여러군대 문의를 해보았고 자료를 수집하려고 했지만 기술적인 답변은 듣지 못했습니다.

그러던중 모니터 제조사에 직접 기술문의를 해본결과

그래픽카드 - 케이블 - 모니터 가 모두 듀얼링크를 지원해야지만 듀얼링크케이블이 역활을 다하게 되는데,
지금 모니터 해상도 즉 모니터는 싱글타입으로 충분히 커버가 되는 부분이기에 듀얼링크나 , 싱글링크나 차이가 없다는
대답을 받았습니다.

그래서 케이블의 질 문제를 따졌지요. 다만 거기서도 케이블에 대한 정확한 재원은 알려주지 못했습니다. 다만
제가 구매하려고 했던 케이블의 스펙을 알고 있기에 이것저것 따지고 벨로시티 DVI 케이블을 구매하게 됬습니다.



벨로시티 DVI to DVI 케이블

# 패키지



플라스틱 패키지로 되어있습니다. 덕분에 보통 한번 개봉을 하게되면, 반품은 절대 안되는걸로 알고 있습니다.
옆면을 가위로 잘라내어서 케이블을 꺼냅니다.





근접 촬영샷






DVI 케이블 잭 부분입니다. 제가 구매한것은 프리미엄 버전으로 단자부분이 알루미늄 합금으로 되어있습니다.
반짝거려서 플라스틱으로 보일진 모르지만 실제로 만져보면 아주 단단하다는걸 알 수 있습니다. 손가락으로 눌러보아도 정말
단단하군요. 유선형으로 되어있어서 나사를 조이는 부분에 공간이 넉넉해서 나사를 조이거나 풀때 적은 힘을 들이고도 가능 했습니다.


# 벨로시티 케이블 상세스펙











단자부분 핀부분입니다. 핀수를 볼때는 듀얼링크가 아닌가 생각하시겠지만, DVI-D 싱글타입 케이블이며, 핀은 모두 다 채워져있지만
잘보면 양쪽 모두 1개의 핀은 안쪽으로 살짝 밀려들어가있습니다. 의도적으로 저렇게 해둔듯합니다.







E185312 RU AWM 20276 30V 80˚C 

스펙상 케이블의 두께는 7.3 파이 이며, 3단계 차폐로 전자파의 유입을 완전히 막아놓았습니다. 덕분에 3M 정도의 케이블에서는
EMI 필터도 없습니다.

 
# 기존 케이블과 비교



벨로시티 DVI-D 케이블 (上) 과 기존 DVI-D 케이블 (下) 비교

기존의 DVI-D 케이블도 성능은 크게 나쁘지 않는듯합니다. 궂이 차이점을 따지라면 나사를 조이는 부분이 벨로시티가 좀 더 편하고
케이블 굵기가 벨로시티가 조금 더 굵습니다.







벨로시티 DVI-D 케이블 (왼쪽) , 기존 DVI-D 케이블 (오른쪽)

벨로시티 케이블은 핀이 24K 금도금이 되어있고 궂이 필요는 없지만 외부 부분도 금도금이 되어있습니다. 여러번 찰탁착을 할경우에는
도금이 벗겨져서 녹이 슬 수 있는데 이런부분에서는 약간 잇점이 있습니다.


# 총평

케이블 구매전에 어느분이 모렉스를 추천해주셔서 고민을 한참했었지만, 몰렉스는 스펙사양이 너무 안나와있네요.
케이블 총판매처에도 직접 문의를 해보았지만 시원한 답변을 얻지를 못했습니다. 중국 저가 케이블보다 좋다는 그정도의
스펙사양만 있고 포괄적이고 몽글한 스펙사양만 적혀 있더군요. 당연히 케이블을 따로 구매하는 만큼 저가케이블보다는 좋아야겠죠

충분히 좋은 케이블이지만, 스펙사양을 재대로 써주어서 저같은 유저에게 정보의 충족을 시켜주었음 하는 바램이 들더군요.

케이블을 바꾼다고 해서 뭔가 화면을 보는데 확 차이가 나거나 하진 않습니다. 다만 아주 미세하겠지만 노이즈의 유입을 막는것으로
조금 더 깨끗한 영상을 보리라고 생각합니다. 지금 벨로시티의 케이블을 연결한 상태로 오랜시간 사용하다가
기존 DVI-D 케이블로 바꿔보려고 합니다. 그렇다면 뭔가 느끼게 될것같네요. 처음 구매시에는 큰 차이는 못느낀건 사실입니다.

다만, 케이블이 기존의 것은 1미터를 약간 넘는 길이로 본체와 모니터의 거리가 좀 멀거나 모니터 암등을 설치해서 선을 숨켜야
하는경우는 선이 다소 짧다는걸 느끼게 되는데 벨로시티는 3M 를 구매해서 케이블이 아주 넉넉하군요.

심미적인 부분도 있겠지만, 좀더 나은 영상을 보게 되리라는 기대와 선이 길어진 편리성때문에 감사하며 글을 마칩니다.
반응형

댓글